Способность группы развиваться параллельно с нашим постоянно меняющимся технологическим миром оказалась полезной. Широкая доступность цифрового записывающего оборудования, спутниковых изображений и платформ обмена данными способствовала его успеху, при этом большое количество доказательств использовалось в судебных делах в таких странах, как Германия, Израиль, Гватемала и Греция, инициируя многочисленные гражданские трибуналы и ООН, военные, и парламентские расследования. Они были выставлены на некоторых культурных и художественных площадках, повышая осведомленность и предлагая ответы..

Криминалистическая архитектура дает голос материалам и структурам, предлагая голос людям, переводя и распространяя доказательства преступлений, совершенных против них, будь то политический конфликт, пограничные режимы, экологическое насилие или жестокость полиции. Используя различные архитектурные методы и инструменты для проведения пространственного и архитектурного анализа, практика изучает, как пространство на самом деле чувствительно к происходящим в нем событиям.

Существует принцип криминалистического расследования, который называется «принцип пристального взгляда», и он утверждает, что каждый контакт оставляет след. Поскольку многие из преступлений, за которыми сегодня наблюдает судебно-медицинская экспертиза, происходят в городах, внутри зданий, архитектура становится средством сохранения этих следов — Эяль Вайцман.

https://www.youtube.com/watch?v=vJXurE1EQ9g

Архитектурная криминалистика демонстрирует силу искусственной среды как инструмента для рассказывания историй. Такие расследования, как «Дело Парвина» (Откаты через Эврос / Меривер) по заказу Европейский центр конституционных прав и прав человека является примером, в котором используется ряд методологий для выявления доказательств, связанных со свидетельскими показаниями о задержании и избиениях мигрантов и беженцев, пересекающих реку из Турции в Грецию. Используя ряд технологий 3D-моделирования, геолокации, полевых исследований, аналитики с открытым исходным кодом и разработки программного обеспечения, Судебная архитектура смогла найти материал, подтверждающий показания конкретного человека, и реконструировать ее собственный опыт «противодействия», с которым она столкнулась.

Судебный архитектор — это архитектор, который расследует общие неисправности зданийа не просто использовать искусственную среду в качестве инструмента для обнаружения доказательств преступление и правонарушение. Эти люди способны понять симптомы неудач в строительстве и способны фактически устранить первоначальные причины. Обладая глубоким пониманием материалов, они знают, как строительные системы должны работать при строительстве (хотя следует отметить, что они также нанимают инженеров для помощи). Эти системы могут включать такие элементы, как изоляция, дождевые экраны и т. д. После обширного процесса записи существующих условий здания они изучают исходные проектные документы / спецификации, анализируют их и изучают требования конкретных производителей, чтобы оценить, как функционируют системы здания и взаимодействовать друг с другом. Криминалист-архитектор во многом подобен детективу, проводящему следственную и оперативную работу, отмечая свои выводы для окончательного заключения.

Криминалистический архитектор может использовать следующие инструменты. Бороскоп можно использовать для исследования небольших и закрытых пространств, не повреждая существующую конструкцию. Он имеет форму гибкой трубки с линзой и источником света. Видеоскопы часто используются для наблюдения и записи строительных работ, пахометры могут использоваться для измерения толщины / глубины существующего бетонного покрытия, а ареометры используются для измерения влажности.

Что интересно в процессе судебного архитектора, так это то, что судебный анализ проводится не только на этапе после строительства, но и часто применяется во время разработки проекта, чтобы предотвратить часто возникающие эксплуатационные проблемы здания. Они знают о физике строительных материалов, о том, как силы природы взаимодействуют со зданиями, как жильцы взаимодействуют со зданиями и используют их, огнестойкость, строительные компоненты, строительные системы и функции.. Криминалистическая архитектура может быть методом контроля качества и экспертной оценки, улучшая результаты завершенных проектов.

Среди других таких компаний, впервые применивших средства судебно-медицинской экспертизы в архитектуре, Хокинс, лидеры судебно-медицинской экспертизы. Они нанимают криминалистов-архитекторов для расследования вопросов, связанных с пожарами/взрывами, заражением и загрязнением, мошенничеством и преступление. Анализ полезен страховым компаниям, владельцам зданий и юридическим консультантам., так как потенциальная ответственность из-за дефектов в проектировании и строительстве зданий может быть выявлена ​​и устранена соответствующим образом. Например, они могут выявить первопричины образования конденсата и плесени из-за тепловых мостов.

Как междисциплинарная команда, включающая инженеров-строителей, инженеров-строителей и инженеров-геотехников, они используют такие процессы, как BIM (Информационное моделирование зданий)использовать тщательный осмотр объекта и документацию, а также просмотреть проектные чертежи и строительные спецификации, чтобы оценить общую адекватность проекта здания и его достаточное соответствие как плановым, так и строительным нормам.

В конечном счете, архитектурная криминалистика проводит расследования, чтобы определить причину и происхождение конкретных событий, сбоев и повреждений. Они подготавливают объемы для восстановления, проводят оценку существующих зданий, сообщают о результатах и ​​сообщают о них. предоставлять любые показания, арбитраж, посредничество или свидетельские показания. Эта следственная работа может как улучшить будущую реализацию проекта, так и предложить правосудие жертвам правонарушений. Возможно, такая работа в междисциплинарной среде могла бы оказаться полезной для смягчения последствий/предотвращения бедствий, таких как Пожар в башне Гренфелл (2017) и Обрушение универмага Sampoong (1995)…